CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'ndaki hile iddiasıyla açılan davada İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyaların birleştirilme talebini reddetti. Mahkeme, suç vasıfları ve irtibat eksikliği gerekçesiyle birleşmeye hukuki dayanak bulmadı. Ekrem İmamoğlu ve 11 sanık hakkında 1-3 yıl hapis istemi devam ediyor.
Haber Giriş Tarihi: 24.02.2026 15:47
Haber Güncellenme Tarihi: 24.02.2026 16:40
Kaynak:
Haber Merkezi
bursahaberim.com
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda oylamaya hile karıştırıldığı iddiasıyla Ekrem İmamoğlu ve 11 sanık hakkında açılan davanın üçüncü duruşmasında, savcılık makamı dosyaların birleştirilmesini istemişti. Ancak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bu talebin hukuki bir dayanağı olmadığına hükmetti.
Kararın Gerekçesi: Fiili ve Hukuki Bağlantı Yok
Mahkeme, ret kararında şu teknik detaylara dikkat çekti:
Suç Vasfı Farklı:Kurultay davasındaki suçlamalar ile İBB dosyasındaki iddiaların niteliği birbirinden tamamen farklı.
İrtibat Eksikliği: Bazı sanıkların her iki dosyada da yer alması, dosyaların birleştirilmesi için yeterli bir sebep görülmedi.
Muvafakat Verilmedi: Mahkeme, "fiili ve hukuki irtibat bulunmaması" nedeniyle birleştirme önerisine onay (muvafakat) vermediğini resmen açıkladı.
Davanın Geçmişi: 3 Yıl Hapis İstemi
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden ana davada, sanıklar hakkında "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Özellikle Lütfü Savaş’ın müdahil olduğu süreçte, delege iradesine baskı yapıldığı iddiaları davanın merkezinde yer alıyor.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Web.tv
CHP kurultay davasında kritik karar!
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'ndaki hile iddiasıyla açılan davada İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyaların birleştirilme talebini reddetti. Mahkeme, suç vasıfları ve irtibat eksikliği gerekçesiyle birleşmeye hukuki dayanak bulmadı. Ekrem İmamoğlu ve 11 sanık hakkında 1-3 yıl hapis istemi devam ediyor.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda oylamaya hile karıştırıldığı iddiasıyla Ekrem İmamoğlu ve 11 sanık hakkında açılan davanın üçüncü duruşmasında, savcılık makamı dosyaların birleştirilmesini istemişti. Ancak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bu talebin hukuki bir dayanağı olmadığına hükmetti.
Kararın Gerekçesi: Fiili ve Hukuki Bağlantı Yok
Mahkeme, ret kararında şu teknik detaylara dikkat çekti:
Suç Vasfı Farklı: Kurultay davasındaki suçlamalar ile İBB dosyasındaki iddiaların niteliği birbirinden tamamen farklı.
İrtibat Eksikliği: Bazı sanıkların her iki dosyada da yer alması, dosyaların birleştirilmesi için yeterli bir sebep görülmedi.
Muvafakat Verilmedi: Mahkeme, "fiili ve hukuki irtibat bulunmaması" nedeniyle birleştirme önerisine onay (muvafakat) vermediğini resmen açıkladı.
Davanın Geçmişi: 3 Yıl Hapis İstemi
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden ana davada, sanıklar hakkında "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Özellikle Lütfü Savaş’ın müdahil olduğu süreçte, delege iradesine baskı yapıldığı iddiaları davanın merkezinde yer alıyor.
Kaynak:Halktv
En Çok Okunan Haberler